目前分類:關於聖經內幕的問答 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
 

ZB_20180912_中文合唱_20辑_三段_实拍法版镜头1.jpg

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

提到神的名,大家都不陌生,因為經文中曾明確記載了神的名,幾乎每一個信徒都知道神在律法時代曾叫「耶和華」,在恩典時代神叫「主耶穌」,啟示錄裡還預言神在末後的時候叫「全能者」。說到這兒,也許有一些信徒會問,神為什麼會有這麼多的名字呢?神的名字是怎麼來的呢?今天我們就交通一下「耶和華」神名字的來歷以及耶和華名字的意義。

經文中記載:「惟有我是耶和華,除我以外沒有救主。」(賽43:11)「耶和華是我的名,直到永遠;這也是我的紀念,直到萬代。」(出3:15)很多跟隨神的人都認為神起初的名字就叫耶和華,但事實上神起初真的有名字嗎?耶和華這個名字是怎麼來的呢?對於這個問題我曾尋求多年,後來我仔細查考了聖經,看到聖經創世記中記載:「起初,神創造天地。……神說:『要有光。』就有了光。神看光是好的,就把光暗分開了。神稱光為晝,稱暗為夜。有晚上,有早晨,這是頭一日。神說:『諸水之間要有空氣,將水分為上下。』神就造出空氣,將空氣以下的水、空氣以上的水分開了。事就這樣成了。神稱空氣為天。有晚上,有早晨,是第二日。」(創1:1-8)從這些經文中我們能夠看到,神創造天地萬物時的稱呼就是神,並沒有別的稱呼,也沒有耶和華這個名字,神就是神。那律法時代的工作神為什麼使用人來作呢?

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很多信的人都認為聖經就代表主、代表神,信主就是信聖經,信聖經就是信主,他們都把聖經與神擺在了平等的地位上,有許多人甚至只承認聖經不承認神,他們把聖經看得至高無上,企圖用聖經取代神,甚至有許多宗教領袖只承認聖經而不承認基督,還揚言凡是傳主再來的都是異端,這究竟是什麼問題呢?很明顯,宗教界已經墮落到只承認聖經而不相信主會再來的不可挽救的地步,這足以說明,宗教界已經完全成為抵擋神與神為敵的敵基督團體。不可否認的是,許多宗教領袖都是假冒為善的法利賽人,尤其是那些揚言「凡是傳主來的都是異端」的人,都屬於地道的敵基督、不信派。可見,有許多人對信主到底是怎麼回事都不清楚,還把信渺茫的神當作純正的信仰,還以信聖經來代替信神,面對末世道成肉身的基督還能否認、定罪,面對基督所發表的一切真理還能視而不見,絲毫不理睬,這是什麼問題?實在發人深省!回想主耶穌來作工時,整個猶太教就是如此情形。基督沒有顯現作工的時候,他們都在憑著一本聖經信神,信上帝,沒有人能看出誰信得真、誰信得假,更沒有人能看出誰是真順服神的、誰是抵擋神的。為什麼當道成肉身的主耶穌基督顯現作工的時候,各類人就被顯明了呢?神的全能智慧就在於此。當末世基督全能神顯現作工的時候,聰明的童女聽見了神的聲音,緊跟神的腳蹤,自然就被提到神的寶座前了,而那些愚拙的童女呢?就因著持守聖經,卻不承認末世基督全能神是神,就被顯明撇棄了,他們現在雖然還硬著頸項持守自己所謂的信仰,但等到大災難臨到的時候,這些人就只能哀哭切齒了。從中我們可以看見,人只持守聖經不接受真理,只信天上的神卻不接受道成肉身的基督,都屬於不信派,必定會被神淘汰,這是事實。我們再來看看全能神是怎麼說的。

自從有了聖經以來,人信主就成了信聖經。與其說人信主了,不如說人信聖經了;與其說人開始看聖經了,不如說人開始信聖經了;與其說人歸在主的面前,不如說人歸在了聖經的面前。這樣,人就把聖經當作神來拜,當作自己的命根子,若沒有了聖經,相當於沒有了生命。人把聖經看得與神一樣高,甚至人把聖經看得比神還高。若沒有聖靈的工作,若摸不著神,這都可以活下去,但一旦失去聖經這本書,或失去聖經裡的名章、名句就像人失去生命一樣。」(摘自《話在肉身顯現·聖經的說法(一)》)

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

首先得明白聖經是怎麼形成的,是什麼時候產生的。聖經原本是指舊約聖經,以色列人也就是猶太人只把舊約稱為聖經,後來恩典時代主耶穌作了一步救贖工作,到主後三百多年,當時那些教會的領袖在一起召開一個會議,他們認為末世快到了,主耶穌所說的話和使徒所寫的信應該歸納到一起成為一本書,像舊約聖經一樣,發給各處教會,這樣就好保管了,教會生活就能進入正軌了。所以他們把主耶穌的門徒、使徒寫的所有書信都整理到一起,最後經過研究,確定選出二十七篇書信作為新約正典,後來他們把二十七篇新約正典和舊約聖經合在一起就成為聖經的全部內容了,這是新舊約全書產生的根據。有一些人認為聖經都是出於神默示的,尤其是當時的保羅說「聖經都是神所默示的」,這裡面有一個事實,保羅說這話的時候沒有新約,新約沒成書,還是散落的信,在這種背景下保羅說這話,到底是指什麼說的?當然是指舊約聖經說的,所以保羅在提摩太後書裡說的「聖經都是神所默示的」這話是針對舊約聖經說的,因為那時新約還沒成書,還是幾十篇散落在各個教會存放的信,這是事實,所以說保羅說的這話並不是指新約說的。但是末世的人就把保羅說的「聖經」說成是整本新舊約聖經,這就違背當時的事實了,違背保羅當時說話的背景了,所以不符合事實,是屬於偏解、謬解。另外,如果說舊約聖經都是神所默示的,這話成立嗎?那「神所默示的」代表什麼?什麼叫默示?「默示」中文詞叫默示,那它的原文希伯來文是什麼意思?這裡面就是一個疑問,到底翻譯得準不準確不知道。舊約律法時代摩西是以色列人的領袖,是神立的職事,就是帶領以色列民出埃及、傳神律法的人,律法時代的工作是神使用摩西作的,摩西對舊約聖經那是最有權威解釋啊,其他的人就沒有這個資格,那在他寫的《摩西五經》裡說沒說他寫的話都是神默示的?第一,摩西沒這麼說;第二,舊約時代所有神使用的那些先知,也沒看見哪個人這麼說,大先知以賽亞、但以理、以西結這幾個人有沒有說過這句話?沒發現。「聖經是神所默示的」這句話只是後來的保羅說過,所以這句話我們就不能完全作為根據。如果神說舊約聖經都是神所默示的,神應該藉著先知說,但先知的話裡沒有,如果摩西能這麼認為,摩西也能說,但在摩西的話裡也沒有這樣的話。對聖經的產生與聖經的結構我們得有這樣的認識,這可以說是聖經的內幕,聖經內幕就是讓我們知道聖經到底是怎麼形成的,是誰寫的,誰記錄的。聖經的作者有幾十個人,他們都有共同的認識、共同的觀點,他們有幾個人說這全是神所默示的?沒有幾個。當時保羅說聖經都是神所默示的,過了幾百年以後人就把這句話解釋成什麼了?所有舊約、新約都是神所默示的,這樣的領受是不是有點牽強附會、有點勉強啊?

新約聖經出現以後和舊約聖經合在了一起,人再一讀保羅的話,就認為保羅所說的是包括舊約和新約,如果保羅活著的話,聽後人這麼一解釋,他馬上就會起來辯論、聲明:「當時我說的話是指舊約說的,沒包括新約。」另外,保羅或者再加上彼得等所有寫新約書信的這些人,如果看見末世各宗派的人把他們所寫的書信都當作神的話對待,他們會怎麼表態?他們會不會接受這個事實啊?他們會怎麼說?他們會說:「哎呀,麻煩了,你們犯了大錯誤了,你們成了異端了,我們都是弟兄啊,我們的話不代表神話,你們咋這麼瞎眼,怎麼把我們的話當神的話了呢?」他們會驚訝,對不對?保羅、彼得在主耶穌升天以後沒有馬上就寫書信,等主耶穌升天三十年以後,他們每個人的書信才相繼出來,也就是他們傳道傳了二三十年以後才正式寫書信,他們寫這些書信發到教會以後,教會裡的弟兄姊妹怎麼看呢?他們能不能說「哎,這是神發聲了,這是神的話呀!」他們會怎麼說?他們會說「哎呀,這是彼得弟兄來信了,你看看,這信裡的話挺好,挺有造就」,「哎呀,這是保羅弟兄來的信」,「這是巴拿巴來的信」,「這是馬太來的信」……當時會不會有人把這些使徒的書信當作神的話對待呢?百分之百不會,因為這幾個弟兄、這些使徒他們從來就沒說自己是神,他們從來就沒說他們是道成肉身,他們都承認他們是信耶穌的人,是跟隨主耶穌的門徒,所以當時教會弟兄姊妹也把他們當弟兄對待,把他們的來信、他們說的話當作弟兄的說話、弟兄的交通、弟兄的見證,這是完全準確的,也合乎歷史背景。但是今天人就把這些使徒的話都當作神的話對待了,和神的話相提並論了,這是不是違背當時歷史事實啊?現在的人瞪著眼睛就敢違背歷史事實,把這些人的話當作神的話也不感覺是錯誤,如果有人揭露這個事實,他們還為自己辯護,還拿聖經的話來辯護,那聖經的話有根據嗎?聖經的話指什麼說的?你明白聖經的話嗎?使徒的書信裡還有這樣的話,就是彼得提到保羅弟兄的話、保羅弟兄的信得著了神的啟示,有聖靈的啟示,有聖靈的作工,這是不是彼得說的?但彼得說沒說保羅弟兄所寫的話就是神的話?彼得沒說保羅說的話都是聖靈默示,必須得當神的話對待,否則就錯誤了,保羅也沒敢說他的話就是神啟示的話、神默示的話,保羅、彼得他們都沒敢見證自己說的話是神的話,那為什麼末世的信徒就能把他們的話當作神的話對待呢?這犯什麼錯誤了?那你們說整個宗教界的這些解經家解得對不對呀?面對這麼大的一個荒謬的錯誤他們都認識不到啊,都沒有覺悟,都看不出來,他們這些人本身就沒有真理,看不透事,人還盲目崇拜,人信神都是搞迷信,人怎麼說就怎麼信,就生搬亂套,就牽強附會,就死套規條,他們不許人說實話,不許人說真話,人家揭開歷史事實也不行,結果把末世的信徒都迷惑了。信徒開始迷信聖經、崇拜聖經,聖經高於神,聖經代表神,一切都根據聖經,結果把聖經迷信、崇拜到這個地步,這是不是荒謬的表現?人迷信聖經怎麼迷信的?就是不能根據歷史事實來對待,不是真正追求真理按得著的聖靈開啟光照來對待,而是盲目崇拜名人,不管哪一個人說的哪一句話都認為對,都接受,並且生搬亂套。保羅就沒有錯誤?他說的話就準確?都是人哪,人怎麼能沒有摻雜呢?所以在恩典時代人就能把使徒的書信跟神的話合在一起,跟神的話排列在一起,這是不是個錯誤啊?聖經裡面神的話就是神的話,人的話就是人的話,那聖經裡神的話包括哪些話呀?我們該有分辨,凡是耶和華親口說的話,耶和華指示摩西的話,耶和華指示先知的話,讓先知傳達的話,還有主耶穌親口說的話,這些才是真正的神的話。你看見先知的說話裡面都有一個什麼特別標誌?他們說「耶和華如此說」,不說「我但以理(我以賽亞)跟你們這樣說」,說明他們就是光學神的話,「耶和華如此說」「耶和華這樣說」,讓人清楚地看見先知就是學神的原話。所以,凡是先知所傳達的神的原話那才是真正神的話,凡是耶和華親口說的話被記錄下來那才是真正神的話,凡是主耶穌親口所說的話被使徒記錄下來那才是神的話,在聖經裡只有這一部分話才是真正的神話,除了這一部分,凡是使徒所說的話、神僕人所記錄的事那就是人的見證了。一說到人的見證就存在一個問題,有時候說得就不完全、不具體,就少東西,所以神在末世作工中就說當時有這樣一個事實,當時是這樣的,就給補充補充,就如當時保羅是什麼什麼情況,彼得是什麼什麼情況,神在末世作工中就給補充了,所以從這裡就看出凡是人所說的都不完全符合事實背景,神末世作工就把這個問題揭示出來了。

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

宗教界的這種觀點沒有神話根據,完全是謬解聖經造成的。聖經是神前兩步作工的見證,這是事實,但聖經所記載的並不是神兩步作工的全部說話與見證,聖經記載的都是有限的,因著當時聖經編輯人員的爭執與遺漏,還有一些先知的預言與使徒的經歷見證沒有收錄到聖經裡,這是公認的事實,怎麼能說聖經以外再沒有神作工的記載與人的經歷見證呢?難道那些漏掉的先知預言與使徒的書信都有人意摻雜嗎?就是在新約裡,主耶穌也不止說過這些話,還有一些主耶穌的說話作工沒有記載在新約聖經裡,難道主耶穌的這些說話作工就不應該記載在聖經裡嗎?因為聖經不是神親自指示編輯的,而是由許多事奉神的人共同編輯的,難免發生爭執與漏洞或者存在一些問題,就是現代人類對聖經也有不同的解讀與觀念,人必須尊重事實,所以絕不能說聖經以外再沒有神的話與神的作工,這不符合事實。最初的聖經只是舊約聖經,主耶穌在作救贖工作時所說的一切話在舊約聖經裡也找不到,那麼主耶穌的發表與救贖工作到底是在聖經之內還是在聖經之外呢?人不了解事實真相,根本不知道神每作完一步工作之後才產生聖經的事實,就隨意論斷聖經以外再沒有神的說話與作工,這未免有些武斷與荒唐!無論是聖經舊約還是新約都是在神作完一步工作後產生的,但在聖經產生之後人根本就不知道神以後還會作什麼工作、說哪些話,這是事實。人類根本就沒有資格這樣定規聖經,或者根據聖經來定規神,在此我們都清楚地看見敗壞人類的確太狂妄自是沒有理智了,在真理面前還敢張牙舞爪、肆意論斷,這豈不是又犯了猶太宗教界祭司長、文士、法利賽人用聖經來抵擋神的錯誤嗎?所以信神、跟隨神或者考察真道絕不能完全根據聖經,聖經只能作參考,最主要應該根據有無聖靈作工與有無真理來確定,這才是準確的根據,這樣才能作出正確的選擇,所以「違背、超出聖經就是異端、就是謬論」這種說法實在不妥,恩典時代猶太祭司長、文士、法利賽人就是根據聖經定罪主耶穌的,結果把主耶穌釘在十字架上觸犯了神的性情,遭到神的懲罰與咒詛,這都是迷信聖經、崇拜聖經而拒絕基督導致的後果。請問,主耶穌所作的救贖工作到底合不合乎聖經呢?在主耶穌作完救贖工作的兩千年後,末世全能神來了作一步審判的工作到底合不合乎新約聖經呢?宗教界總用聖經來定規神的作工,實在是太荒唐、謬妄了!他們外表上好像尊重聖經,其實完全是為了維護他們的地位與統治,他們並不是真實地追求真理,他們走的正是敵基督道路,由此可見,根據聖經來判斷真道、研究神的作工是錯誤的,只能根據有無聖靈作工與有無真理來確定是否是真道或神的作工才是準確無誤的,所以聖經以外再沒有神的說話與作工的說法是錯誤的,實屬謬論。

摘自《生命的供應——講道專輯·凡不能認識基督就是真理、道路、生命的人永遠不能進天國

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「當你看完了此書以後,當你經歷了道成肉身的神在國度時代的步步作工以後,你就會感覺到多年的願望終於實現了,感覺到了如今才真正地面對面地看見了神,看見了神的面,聽見了神的親口發聲,領略了神的作工智慧,真正感受到了神是如此實際,神又是如此全能。你會感覺到自己得著了很多前人未看見未得著的東西,這時你會清楚地知道到底什麼是信神、什麼是合神心意。當然,你若是持守你以往的觀點拒絕、不接受神第二次道成肉身的事實,那你只能是兩手空空、一無所獲,最終落得個抵擋神的罪名。那些能順服真理、順服神作工的人都將歸在第二次道成肉身的神——全能者的名下,這些人都能接受神的親自帶領,得著更多、更高的真理,得著真正的人生,看見前人所未看見的異象:『我轉過身來,要看是誰發聲與我說話;既轉過來,就看見七個金燈臺。燈臺中間有一位好像人子,身穿長衣,直垂到腳,胸間束著金帶。他的頭與髮皆白,如白羊毛,如雪,眼目如同火焰,腳好像在爐中鍛煉光明的銅,聲音如同眾水的聲音。他右手拿著七星,從他口中出來一把兩刃的利劍,面貌如同烈日放光。』(啟示錄1:12-16)這異象就是神的全部性情的發表,而這全部性情的發表也正是此次道成肉身的神工作的發表。在陣陣刑罰、審判之中,人子將其原有的性情以發聲說話的方式發表出來,讓所有接受他刑罰審判的人看見了人子的真正面目,這面目正是約翰看見的人子的面目的真實寫照(當然,不接受神在國度時代作工的人對這些根本看不見)。神的真正面目是人用言語無法說透的,所以神以發表他原有的性情的方式來將他的本來面目顯在人的面前。也就是說,凡是領略了人子原有性情的人就看見了人子的本來面目,因為神太偉大了,人是用言語無法說透的。當人經歷了神在國度時代的步步作工之後,就知道約翰說的燈臺中間的人子的『頭與髮皆白,如白羊毛,如雪,眼目如同火焰,腳好像在爐中鍛煉光明的銅,聲音如同眾水的聲音。他右手拿著七星,從他口中出來一把兩刃的利劍,面貌如同烈日放光』的真正含義了。那時你就會完全定真說了這麼多話的這個普普通通的肉身確實就是第二次道成肉身的神了,而且你會真正地感覺到自己蒙了太大的祝福,感覺到自己是最幸運的人,你不願承受這個祝福嗎?啟示錄

翻開此書的第一部分是聖靈向眾教會的說話部分,這部分說話是結束恩典時代開始國度時代的過渡部分,也是聖靈向眾教會公開見證人子的部分,這些話也正應驗了《啟示錄》中『聖靈向眾教會所說的話,凡有耳的,就應當聽』這話,這是神在國度時代的起步作工。書中的第二部分是人子正式顯現之後的親口發聲,這部分包括預言、揭示奧祕、生命之道等幾類發聲、說話,內容是相當豐富的,有預言國度前景的,有揭開經營計劃奧祕的,有解剖人本性的,有勸勉之語也有警告之言,有嚴厲的審判,也有語重心長的安慰,有談人生的,也有講進入的等等,總之,神的所有、所是,神的性情都在他的作工說話中發表出來。」

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「現在的人總認為聖經是神,神也就是聖經,並且認為神就說了聖經中那麼多話,聖經那麼多話都是神說的,甚至所有信神的人都這樣認為,所有新舊約六十六卷書雖然是人寫的,但都是神所默示的,是聖靈說話的記錄,這是人偏謬的領受法,是不完全符合事實的。其實,舊約裡除了預言書以外,多數都屬於歷史記載,新約書信有些是出於人的經歷,有些是出於聖靈開啟的,就如保羅寫的書信是出於人作的工,這都是聖靈開啟的,是寫給眾教會的書信,是他對眾教會弟兄姊妹的勸勉與鼓勵,並不是聖靈說的話,他不能代表聖靈說話,而且他也不是先知,他更沒看見異象,這信是寫給當時的以弗所、非拉鐵非、加拉太等幾處教會的。所以說,新約保羅書信都是保羅給那些教會寫的書信,不是聖靈的默示,也不是聖靈直接的說話,只是保羅作工期間對眾教會的勸勉、安慰與鼓勵,也是當時保羅的許多作工的記載,寫給凡是主內的弟兄姊妹,而且就是讓當時所有教會的弟兄姊妹都聽從他的勸導,遵行主耶穌的所有的道。他並沒有說不管今天的教會、以後的教會都得吃喝他的東西,也沒說他這話是完全出於神的,他只是就當時教會的情形與眾弟兄姊妹交通,勸勉他們,激發他們的信心,他只是講道或是進行提醒、勸勉,他是結合自己的負擔說話,藉著這些話來扶持那些人。他作當時眾教會的使徒的工作,是主耶穌使用的工人,所以他得對教會負責,他得擔當教會的工作,他得對弟兄姊妹的情形掌握,因此他寫信給所有在主內的弟兄姊妹。他說的話凡是對人有造就、正面的話都對,但他說的話並不能代表聖靈的說話,不能代表神,人若把人的經歷記錄、把人的書信當作聖靈向眾教會的說話,這是大錯特錯的認識法,這是極大的褻瀆!尤其是保羅給眾教會的書信,因為他是根據當時各教會的情況、各教會現時的情形給眾弟兄姊妹寫信,以勸導在主內的弟兄姊妹,使他們都蒙恩於主耶穌,是為了激勵當時的弟兄姊妹。可以說,是他本人的負擔,也是聖靈加給他的負擔,畢竟他是當時帶領眾教會的使徒,給眾教會寫信進行勸勉這是他的責任。因為他的身分僅是一個作工的使徒,僅是一個奉差遣的使徒,並不是先知,不是預言家,對他來說,個人的作工與弟兄姊妹的生命最關鍵。所以他不能代表聖靈說話,他說的話並不是聖靈的說話,更不能說成是神的說話,因為他僅僅是一個受造之物,並不是神道成肉身。他與耶穌的身分不一樣,耶穌的說話是聖靈的說話,是神的說話,因為他的身分是基督——神的兒子,保羅怎能與他劃等號呢?人若把類似保羅的書信或說話看為聖靈的發聲,而且當作神來敬拜,那就只能說人太沒有分辨了。說得嚴重點,人不純屬褻瀆嗎?人怎能代表神說話呢?人怎麼能把人的說話、人的書信的記載當作『聖書』、當作『天書』來俯伏呢?神的話是人能隨便說的嗎?人怎能代表神說話呢?就這樣,你說他給那些教會寫信,能不摻雜個人的意思嗎?能不摻雜他人意的東西嗎?他是通過個人的經歷、個人的生命程度給教會寫信。好比說保羅給加拉太教會寫信一個看法,彼得給加拉太教會寫的信又是一個看法,到底哪個是出於聖靈的?誰也說不清。這樣,只能說他們對教會都有負擔,但他們的一封信代表一個身量,代表他們對弟兄姊妹的供應與扶持,代表他們對教會的負擔,只代表人作工的一面,並不是絕對出於聖靈。你如果說他的書信屬於聖靈的說話,那你就謬了,這屬於褻瀆!保羅的書信與新約其他書信就相當於近代屬靈人物傳記,可與倪柝聲的書或勞倫斯的經歷等等這些人寫的屬靈傳記相提並論,只不過近代人物寫的書並沒有編排到聖經新約裡罷了,但他們這些人的實質是一樣的,都是聖靈一個階段使用的人物,並不能直接代表神。」

摘自《話在肉身顯現·聖經的說法(三)》

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聖經中所記載的內容是有限的,舊約聖經只記載了耶和華神的作工,新約聖經只記載了主耶穌的作工,神末世的作工聖經裡只有預言,並沒有詳細的內容。因為神末世審判的工作是在聖經以外的新的工作。神是真理的發表者,是萬物的主宰者,他的豐富取之不盡、用之不完,是任何一個受造之物所不能測透的,就聖經中的這些內容,根本不能把神的作為說透。全能神告訴我們:「聖經所記載的都是有限的那些東西,並不能代表神的全部作工。四福音一共還沒有一百章,什麼咒詛無花果樹、彼得三次不認主、耶穌釘十字架復活以後向眾門徒顯現、論禁食、論禱告、論休妻、耶穌的出生、耶穌的家譜、耶穌設立門徒……無非就記載這些有數的東西,人就把這些當寶貝了,還與今天的工作對號,而且還認為耶穌一生下來作的工作就這麼多,好像神就能作這些工作,再沒有工作了,這不屬於謬嗎?」(摘自《話在肉身顯現·道成肉身的奧祕(一)》)「聖經的實情是什麼人都不清楚,聖經只不過是神作工的歷史記載,是神前兩步作工的見證而已,你從聖經裡並不能明白神作工的宗旨。看過聖經的人都知道,聖經裡記載的是律法時代與恩典時代神兩步的作工。聖經舊約記載的是以色列的歷史,記載了從創世到律法時代結束時耶和華是如何作工的。在新約四福音裡記載的是耶穌在地的工作,記載保羅的作工,這不都屬於歷史的記載嗎?過去的事拿到今天都屬於歷史,再真、再實也是歷史,歷史不能針對現實。因神不回顧歷史!所以說你只明白聖經,不明白神現在要作的工作,你信神不尋找聖靈的作工,你就不懂得什麼叫尋求神。你如果看聖經是為了研究以色列的歷史,也就是研究神創造整個天地的歷史,那你就不是信神的。但今天你既然是信神的,是追求生命的,是追求認識神的,不是追求死的字句道理的,也不是追求明白歷史的,你就得尋求神現時的心意,你就得找聖靈作工的動向。你若是考古學家可以看聖經,但你不是考古學家,你是信神的,你最好尋求尋求神現時的心意。」(摘自《話在肉身顯現·聖經的說法(四)》)

從神的話裡我們看到,聖經只是神以往作工的歷史記載,並不能拯救人。聖經根本無法與神相比,神是生命活水的泉源,他的發聲說話是活水泉源,不可估量;而聖經所記載的是很有限的,這是任何人無法否認的事實。弟兄姊妹,神是常新不舊的神,神在每個時代都作新的工作,發表新的話語。正如恩典時代,主耶穌作了新工作,發表了新話語,但當時猶太教的祭司、法利賽人持守舊約聖經,不但拒絕、定罪主耶穌,甚至還把主耶穌釘在十字架上,犯下了滔天大罪。今天,末世基督——全能神所發表的一切真理,聖經裡根本沒有記載,既然沒有記載,那聖經就不能代替神的末世作工說話。我們不能再持守聖經,要尋求神現時的心意,尋找聖靈的作工,這樣才合神心意。全能神說過這樣一段話,我給大家讀讀:「你如果把聖經的舊約拿到恩典時代吃喝,你拿著舊約時代所要求的在恩典時代實行,耶穌要棄絕你,耶穌要定你的罪,你用舊約來套耶穌作的工作,那你是法利賽人。你如果現在把新約和舊約套在一塊兒吃喝、實行,今天的神要定你為罪,你跟不上今天聖靈的作工!你吃舊約,還吃新約,你是屬於聖靈的流以外的人!」(摘自《話在肉身顯現·聖經的說法(一)》)神的話告訴我們,在恩典時代,你如果持守舊約聖經,主耶穌不稱許你,你得不到神賜給的恩典,得不到神的救贖,得不著赦罪以後的平安喜樂。同樣,在末世,全能神來了,你如果還持守恩典時代神的作工,持守聖經,那你就得不到神的稱許,得不到神末世的救恩。

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「舊約記載的是耶和華以色列作的工作,新約記載的是恩典時代耶穌所作的工作,這些記載是兩個不同時代神作的工作的紀實。舊約是律法時代神作工的紀實,所以,舊約是一部歷史書籍,新約是恩典時代工作的產物,當新的工作開始時,它們是已過時的書,所以,新約也是一部歷史書籍,當然新約沒有舊約說得系統,也沒有舊約記載的事多。」

 

文章標籤

chenhan937 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()